氛圍

中國的工業，即使在「解放」前就很落後了。中國的老闆事必躬親，他不會高薪聘用一個設計師，給他一筆旅行經費，叫他去地中海浪遊三個月找靈感。中國的產業文化，只講實用，不重包裝，中國人以為重內涵，形象設計不值錢，於是中國的「品牌」，不出杭州張小泉的剪刀、無錫榮德生的麵粉、香港梁蘇記的雨傘，只能在華人世界裏自養自足，無法建立國際通行的品牌。

中國缺乏獨立人格的培養，只重整體的統一和諧，而品牌的創意增值，偏偏是一個人的才華與上帝的天機閃電交擊時的作品。日本貨早期也模仿，正如明治維新時代，日本的社會制度也模仿歐洲，但日本人從模仿走向創意，以漫畫產業為例，是戰後重生，實現了全面的民主之後的事。

這就是中國產品無法趕在人民幣升值之前實現「產業提升」的理由，不是經濟問題，而是人文精神的問題。二十一世紀，中國如果沒有思想家和藝術大師，也必然不可能有經貿的精品名牌，只能繼續內而翻盜西方的知識產權，外則挾世界工廠的血酬低成本繼續為西方的名牌加工出口。中國本身的產品，由於缺乏創意和設計的巨大增值，只能繼續製造一億件襯衣，換購一架美國的波音客機。人民幣升了值，民族的文明尊嚴卻一再貶值。在那一個清晨，設計家白力克獨自一人在法國南部駕自行車，他發現了靈感驚懾、魚肚白晨曦交光的日出，中國人的思想和創造力的日出，一百五十年以來，又在哪裏。

節錄於二零零六年十二月十日《蘋果日報》
《星期天休息：為甚麼「世界工廠」出不了精品名牌？》
—— 陶傑

陶傑先生在今日的蘋果專欄，說出了我較早前所完成論文 ——《How Politics Influence Art and Design Culture》—— 的主旨。令快要畢業的我，添上了愁眉 (雖則我知誰掌管前途)。亦帶出了一個不可輕視的問題 (特別對於在未來打算在華人社群認真從事創作的人)。

你今天要我來做大陸市場我也不知道要怎麼做，巧婦難為無米之炊。電影是集體創作的智慧。我其實很同情國内的同行，又要得獎，又要賣座、道德上又要受許可，又要探索人性。全世界一百年來也沒有人做到這樣的電影。
—— 李安

離家愈遠，愈能搞創作。
—— 李安

出色的創作人 (設計者) 是出色的 problem solver，解決不了問題，就是水皮。但「巧婦難為無米之炊」，又果真有道理。

... ... ... ... ... ...

鬼仔書友訪港五天，學子充當旅遊大使。跟他乘渡輪從尖咀至中環，眼界大開。書友不懂中文，卻知那中英對照的「中環碼頭」處理得差勁，無他，這叫「graphic sense」。一句「乜咁似 theme park 嘅？！」，令我有啲唔好意思。我倆諜諜不休討論着，英雄所見略同 (佢啲嘢唔錯，韜韜光先)。是唱衰康港，抑或是學有所成？！... ... 哭笑不得。


多建設，卻出不了好建築師。
Visual 氾濫，卻出不了好 graphic designer。
多設計課程，卻提升不了水平。
多媒體，卻出不了好傳媒。
多人，卻人才少。

何解？

何謂最新屍政報告所提及的「城市文化氛圍」？