設計教育盲點？

Blog 友 Veron 在上一篇 blog 的回應如下。(乘機又借題發揮一下)

諗起上次聽阿勁叔個talk, 佢show左唔少佢design既poster, 跟手話,"唔識用電腦唔緊要, 我都唔識用電腦", 用電腦做既effect,畫既圖都你佢o的員工做既~更係唔緊要啦~你有錢比人幫你畫~之後又講左好多marketing...做生意既野~
聽完成個talk...成腦都係錢..marketing..

生意經、搵錢之道當然有其重要性，作為職業手嘛。但，you know，語氣、講嘅方式同其公司或個人取向斷定嗰段內容係咪富「市儈味」。(同一句話，用「sale 屎腔」講，可以差好遠哦！)

暫唔講 money，講嗰句：「唔識用電腦唔緊要, 我都唔識用電腦。」

Steiner 都有講過：電腦和軟件應用已經取代了基本設計知識的教授。勁叔同佢所強調的，其實有根有據，合情合理，無可厚非。可是，電腦，在學習設計路上萬萬唔應該行先，或者攪到最後只曉得撚電腦而 (例如) typo 奇差。但是！但是！現代設計人，如果唔識用電腦操作一般的熱門軟件，就有如在前輩們嘅年代，唔識用針筆、雲呎、圓規、rubber cement、鴨咀筆等基本工具咁嚴重！試問勁叔同石老先生聘請 junior designer / artist，如果應徵者話：「我唔識用電腦。」你估條友仔有冇可能入到職？

康港設計教育同業界所面對其中最大劑嘅問題係：市場細且爛，各公司為求「高效率高回報」，狂用電腦同人力工時去回應趕頭趕命嘅市場節奏和所謂客所要求。可悲地，眾學校見狀，「體貼地」回應之，狂製造「迎合市場需要」的「設計人才」，電腦變成了最最最「可見的」搵食技倆，唔學唔得，其他的，都變得次要。咁，你話嘞。

三十幾年前入行，而且仲上了神枱，就緊係唔駛學今時今日嘅電腦啦！如果勁叔冇咁勁，你估佢唔駛學番兩嘢旁身麼？！上一代唔體察民情，咁就緊係慢慢一代不如一代啦。做下一代嘅，又多數拾吓拾吓，去到啲所謂學校，又狂被人硬教授電腦軟件加純 presentable 靚仔「表皮設計」，想認認真真學正統嘢堅嘢嘅，又苦無門路。最後攪到，自求多福，自我進化才可能或者慢慢 catch up 到個現況。

不過，話電腦係必需，又可能會令到一啲邏輯混亂嘅兒童走去狂操電腦 ... ... 畢竟，「基本設計知識」係乜？慢慢已經 blur 了。唔教電腦又教乜呢？教嗰個都 confuse，莫講學嗰個吧。

唉 ... ... 康港。