童話吖嗱？！

設計對白： 你老母吖！？ 仆街！躝癱！隊冧佢！！！

主角：影視及娛樂事務管理處 (廣管局)
事件：《蛇果日報》— 「重播《秋天的童話》須刪市井對白，無綫抗議，廣管局專橫，演藝界憤怒」

相關事件：《康港印藝學會》— 「一九九四年十二月九日，《東快訊》刊登一個畫廊減價廣告，以意大利文藝復興巨匠米開朗基羅創作的『大衛』雕像作招徠，審裁處以此像裸露下體屬不雅而將之評定為二級。審理此宗上訴的高院大法官稱任何有理智的人均不會以『不雅』形容大衛像，指出有關裁決『難以理喻』，經發還審裁處重新評級後被列為一級。」



五十萬人上街爭取民主，有人會話他們代表不了其化六百五十萬人。一兩人、或十幾廿人的投訴，卻神奇地代表了其他六百九十九萬九千九百幾人。這種視聽混淆，官僚思維，顛倒是非，才是最兒童不宜。

《船頭尺事件》和《大衛啫啫事件》反映出官僚真的真的不知藝術、創意、幽默、美感、深度、文化為何物。有理由相信牠們不是阿當夏娃的後嗣，因為牠們看似全完不懂得「分辨善惡」。一部二十年前的愛情電影，《秋天的童話》(1987)，電影三級制 (1988)下的第一級別，即「適合任何年齡人士」；忽然間，今日當局恍然大悟，被投訴提醒原來片內含「粗口」！哪是否應該推翻之前之級別，列《秋》為 IIB 呢？III 級吖笨！？

官僚之恐怖，不只在於牠有幾蠢，有幾怕死唔敢負責，而是那種「集體性的根深蒂固文化」。每一件事，都只曉得從一個角度看，甚麼「健康」「正確」「以人為本」，通通都是從官僚視點出發，思維之狹窄、視野之短薄、反應之機械、語言之無人性，真的害人禍港。觀點單一，代表創意欠奉。一群創意被閹割了的人，當上了權力高位，任下面的人創意多無限，一切一切，都會像上述事件般被糟蹋，或被埋沒了　、ban 掉了！要知道具創意的 ideas 除難以取得外，它們還是十分脆弱的呢。

康港之所以是「文化沙漠」「創作地獄」「天才墳墓」，真的要多謝那班「創意腦癱瘓的當權者 (家長、師長、老闆、官員)」。若非他們所賜，康港的新生代不會如此迂腐、無希望、不敢發問、不去嘗試、怕挑戰、過份逆來順受。做每件事都好像有特定的模式 (model answer)，不照辦，便驚死吃虧落後於人。唉 ~~~ come on！豁達少少好嘛？！... ... 未生要彩色超聲波。出世要名醫院。初生要靚奶粉。學行要人工智能鞋。幼稚園要爭入名校。小學更要補習加名校。中一就諗定讀醫定 law。大學就要識一些打 golf 的 uncle。出身就要搵大錢住大屋開私家車。結婚就要擺酒店 ball room。要睇 50 吋大 plasma、拿 Gucci 袋、玩股票 ... ... (唔知耶穌喺邊出世呢？愛因斯坦食邊雙隻奶粉呢？)(最奇怪，類似食古不化思維竟跨越各宗教、家庭、教育、階級背景。嘖嘖稱奇！)

原來，creativity 不是必定要在我們的社會出現的。無，大家其實已經過得幾開心、幾滿足 (只要仲有得吃喝玩樂)。然而，我覺得，creativity 和知識，卻令生活變得更有趣和具個性，呀！最重要的是，讓自己與「創意腦癱瘓人士」有分別。

... ... ... ... ... ...

康港人配有一個更有質素的影視監察系統。
康港人配有一個更文明的政制。