淫褻及不雅博物館

看過化名朋友的朋友剛洩的那度洪，加上近日皇帝皇后事件、淫審署肆虐、4As 創意無量 (良)，令學子想起多月前的構思。

康港人，保甚麼育、創甚麼作、審甚麼查、品甚麼味，都假！假的意思不只是真假的假，而是偽！虛偽！朋友講得很對，康港人，根本地不老實，自欺欺人！保育的，目的不在保留文化和教育；搞創作的，目的不在創新苦作；審查的，目的不在審理查閱；講品味的；最終多為附庸風雅。虛事求非！絕不實事求是。

搞文化、搞藝術、搞設計、搞保育，口口聲聲話從本土文化出發，締造富自家色彩的名勝產物，到頭來，不是法國印象派，就是兵馬俑、黃永玉。就像那些古里古怪土里土氣的庸俗暴發戶般，明明土佬一名，卻拿着個 LV 到羅浮宮去趁墟。心目中的藝術珍品，就仿佛像那些 surreal 豪宅大堂的羅馬柱般，要夠豪、夠華麗、夠誇、夠複雜、夠古舊、夠「係人都識」、夠威夠值錢，才叫好，才值得一提，才值得投資。這種庸俗不堪的價值觀，正好反映出當權者和大眾的「藝術智障程度」是多嚴重，是多麼的需要藝術 (極之吊詭呢！)。

要搞好藝術，就要認識自己，認識文化，而且要老老實實。明知 high art 太 high 乏味兼趕客，何不來個親民草根 tone，讓一眾低俗開粗鄙慣，仍停留於本能期的市民，由自己開始探索，真正由康港出發呢？

不久之前，聽講歷史悠久的油麻地戲院要清拆改建，有人很有品味地耗資八千萬港元在原址及其鄰近興建一所「傳統曲藝表演中心」，預定於2011年竣工 (維基百科)。唉 ~~~ 學子不否定曲藝的文化價值和推廣性，但我覺得，為何不選擇其他地方 (如北角新光)，偏偏要揀康港其中一處最富淫褻及不雅意義的戲院來搞曲藝呢？

油麻地戲院之所以著名 (至少對我這代康港人而言)，不在於放映過多少邵氏或荷里活名片或強勁杜比立體聲，而是她經典的咸片戲院地位！不論地利 (新填地街、上海街)、人和 (周「糟」的佬們和伯父們，甚至學生哥)，以至「滑」稽的地板傳說，都是集「睇」回憶！(唔食字唔夠草根低級) 阿姆斯特丹的性愛博物館可以明目張膽地每年吸引成千上萬遊客，為甚麼我們的油麻地不可以呢？外國人真係「勁」啲？

淫褻及不雅博物館，想搞 high art 的話，亦得。搞個 Dan Flavin 光管裝置展，跟砵蘭街上海街一帶的「箭咀光管」相輝映，一於與民同樂，投入投入一番。又或者，搞荒木經惟相展，Lucian Freud 肥鬼婆油畫，甚至東洋 AV 文化展等，相信在康港對類似題目有策展能力的人是不乏的。總之，過不了淫審署的，都展！信我，全港市民包保得益！(若淫審署太強，就搵八號仔 sponsor，一於用其撈稿打晒格仔佢算鬼數。) 精品店方面，大可售賣昔日曾帶起康港經濟的「海員恩物」塑膠公仔，又或者可以邀請「壹發發」、「遜禾」、「星濟」的三四仔來進駐 … … 不，四仔好似是犯法的，只係三仔。一於搞個「百佬𣾀電影中心」！

在西九未落實之前，就搞個「淫褻及不雅博物館」，來個「小西九」吧！


上圖為淫審署宿敵荒木先生的意淫花卉照。下圖攝於油麻地果欄。