電訊仍 fall
最近上市公司八號仔搞私有化,引來眾小股民不滿,令學子想起三年幾前寫過有關該公司新撈稿嘅一段小文。
由 Henry Steiner「噹噹 T 字」撈稿,到今日「七彩格仔」,都係八號仔,但無論股價與撈稿圖形嘅複雜程度,都今非昔比。
第三代,Cable & Wireless,因為構圖複雜多線,製作時(尤其縮細時)易出現「盟」的情況,所以需要右手邊嗰個「少線 version」。問題與
Minolta 撈稿差不多。
話說,八號仔 launch 新撈稿嗰陣,「初版撈稿」與而家用緊嗰個有少許出入。見上圖頂,原本個「科」字嗰兩點,係正正常常地向下點的。「斗」字的橫劃則由左向右上朝。「初版撈稿」正式面世未幾,櫈都未坐暖,民間就有傳「咦?!嗰兩點向下傾,好似唔多老黎喎。股價好似佢咁咪大劑?!」於是,冇幾耐,嗰兩點同嗰橫劃,就生番向上至水平,冇再好似自己個股價咁向下往了。
多年前,有次有幸瞄過個新撈稿份 Graphic Manual PDF,上面標明個七色撈稿要「always on white background」,真係聞所未聞,認真經典。心惗:有可能嗎?!如果真真真係咁唔小心遇着深色 background 呢?點算呢?!... ... 幾年後,偶然喺八號仔自己嘅媒體發現,「always on white background」嘅破解法,見尾圖。真係好靚。
... ... ... ... ... ...
如果要我揀「賣飛佛撈稿」,我會揀八號仔呢堆「格仔」。因為真係惗唔到有其他撈稿比佢更大膽,更破格,更繽紛,更搞笑,更怕白色,更難製作,更反映股價;最重要的,係更令人更想為呢個世界做一些好設計出來。
以上圖片均來自 Google search
14 Comments:
中間藍星果個,以前d員工叫佢做「死亡星」,亦開始反映到公司的業績
至於明治七彩格仔餅logo,據公司員工所講,係小小超的飛佛,稍有經驗既marketing staff 都知道奶野,但小小超話go,你無得話no
小小超個撈稿早已表明心跡,佢入來係玩財技,唔係搞實務,搞到你七彩之後套現笠水,平日多姿多彩好似好多搞作,稍為搵d深少少既野考下佢,即刻現形
其實佢有無必要always on white background呢?...果七隻色真係咁重要??
我真係想下做CI的行家,果d撈稿Graphic Manual其實有無用腦寫?always on white background?同有d衫洗水label寫do not wash有乜分別?
除咗「七彩」,仲有格仔之間嗰啲「纖細灰色漸變幼線」呢!嗰啲漸變位,由灰去白,如果地色非白色,而漸變位又唔係有 mask 地「由灰去透明」,咁就會超肉酸地無啦啦有啲白色喺每一條線嘅尾度。失控程度相信唔係普通設計從業可以承受。(奇怪地,嗰啲漸變線,當製成 3D signage 時,會自動變成齊頭尾實線呢!認真 flexible!大家不妨出街超超。)
如冇記錯,個撈稿應出自星洲 Interbrand。相信當年佢哋已經飽受蠢客煎熬,所以大6果兄都無謂再責怪佢哋嘞。有時個客「design」咗個撈稿,而寫 manual 嗰個係你,為咗有工放有錢收,「always on white background」都要㗎啦!
Graphic Manual其實有無用腦寫?就算有,都未必會跟,呢下先悲,佢唔跟你可以點? 告返個客麼?最正係當初又係佢地request要個Graphic Manual的。
其實佢照平常咁整多個b&w version應該無咁大鑊呱我估...
有時真的很多困難,並不單單是客戶方面。若果有一位很保守型的上司,更無奈啊!同意嗎,學子兄?
Graphic Manual 好,Identity Guideline 好,Grid System 也好,有時,會被腦細/客戶視作「窒礙創意發揮」的元兇呢。
塞米,好明顯,個客係好色之輩,縱有黑白 version,相客佢都只會想「always use the full-colour version」。曾經見過該公司月結單信封上有單色 version,專色藍,完全唔知想點。因為,個撈稿本身的意義,係由那七彩付予的,(聽講)每種顏色代表着每項重要業務。正如彩虹變了黑白,就唔會再似彩虹,只剩番幾條孤線,毫無意義。
Anonymous,那當然啦!就算客戶、上司、同事都開明豁達創意爆澎,有時自己都未必一定出到好嘢啦。正所謂:講就易囉!Haaa haaa ~~~
想問一下 ... 其實這個什果味格仔餅, 除了學子提到的不同色代表不同業務(味道)外, 還有什麼含意嗎?
果啲灰色漸變係真經典,係史上最令人束手無策嘅logo。
傳說,七色格係代表七個重要嘅老細。
cal. : 什果味格仔餅 XDDDDDDD
學子 : 就係囉,我記得以前收開佢地d月結單都唔係彩色既...有時我會諗,如果佢乜都要 always on white background ,咁平時d單色 printed matter 佢點算? 為左個 logo 而全部野彩色印刷!?
所以呢個 logo,都唔好講話有乜意義喇,齋係 execution 已經出現技術上問題......係識做既應該早就全面回收啦。
我未聽過七隻色話係代表七項業務定係七個老細,但係就聽過D格仔其實係個未搭起既棚黎...
至於點解堅持響白地上面印彩色,可能小小超覺得家下印刷科技咁進步,咪同我講execution上邊有乜野做唔到(幼一幼既灰線貼住彩色唔要踩到亦唔要漏白),自己又咁疊水,俾唔起乜都用全彩色印咩?
Hey, 其實近年來的"標識"設計,特別在香港"大型品版"設計公司,用盡所有顔色,no reason, 只要試,試and試,總之"喪試",失去人性地浪費紙張去試色?!...dynamic...多色,個director就開心...
哈哈,ablogaday,你講嘅「俾唔起牙?!」文化,實在發人深省。康港地好多設計決定都唔係來自理性分析或專業判斷。
哈哈,Anonymous,這實在係將「過程重於結果」的極至演譯。紅橙黃綠青藍紫黑白灰金銀銅螢光,再加互相配搭,試「可能性」多於「可行性」。盡管最後都係保守地用番大紅大藍加黑字,但程序必定要跟足。「交差式表面功夫」重於一切。
Post a Comment
<< Home