設計相學 I

事先聲明，學子不睇相，更不鼓吹睇相，對它亦冇乜認識同興趣。用「相學」一詞作題，只係因為詞彙庫缺貨，同埋想配合內容。

睇相，撇除求神問卜運程命理嗰 part 迷信嘢，其實有啲似統計學。統計自古以來粗眉的多數係乜性格，痘皮的多數又係乜為人，粗眉加痘皮等於乜乜負面價值等等。如果十個粗眉加痘皮中有七八個合乎術士們所講的性格特徵，便會成為一種「believe」，咁樣，其他嗰兩三個都會 somehow 被認定為有「粗眉加痘皮的性格」。這種帶有迷信色彩同屈人的相學，學子不敢苟同。但觀人於微，聽其言觀其行，用觀察去「了解」一件事或人，學子倒覺得有趣和值得研究一下。至少觀察係一種很有用的 research 方法，得來的 data 加以理性分析，可以是很科學，很有啟發性的。

「以貎取人」是不應該的，去打量一件事或人，不應狹窄地只靠外表去作終極判斷，忽略全面多方的了解同分析，是戇居的。但是，也不可完全 ignore 其參考價值；畢竟，身體語言、面部表情、衣著裝扮等都可以給我們一些視覺和臭覺，甚至感覺，的「訊息」(正所謂「魔鬼在細節中」)。善用它，可能比細閱一個人或公司的 CV、portfolio 或 profile 更可靠 (因這一切都是係人都知要做得好好睇睇的)。

正題。

學子想帶出的，不是甚麼新東西或真知灼見，只是有感一些人、公司、機構、學校、或政府的形象及作風，其實可以以設計角度去打量一下其質地或精心形象設計背後的「底蘊」。因為學子相信出色而成功的廣告或企業形象，是真的可以瞞騙眾人的；相反，又雞又流的，可以反映出一些「蛛絲馬跡」。

舉例說明之。八號仔由以前石老先生設計的「紅色 T 字叮噹」logo 起，跟住 modified 去「三間 T 波波」，再由紅變藍成為「線與無線的一橫橫地球」，最後去到今時今日的「打格仔」。除搾旗者變動外，其股價都有如過山車般上上落落，最後乜價位，大家心中有數。學子唔係陸叔，唔曉股票或甚麼投資管理，只談設計。以 logo 論 logo，質素確係以前的幾代比較似樣，可用性夠靈活，有理念有因由，大方得體，經濟實用。明顯地，到了「線與無線的一橫橫地球」和「打格仔」就透露了少少「嘢」！「線與無線的一橫橫地球」因為以多條橫線組成，所以在縮細的情況下，要以一個「比較少橫線的 version」去避免印刷上「盟」的問題。換句話說，即是在一些設計案子製作上，時間成本可能因為設計本身缺陷而提高了。不過，這遠遠不及「打格仔」logo 敗家！logo 本身先天性有嚴重缺陷，approve 佢成為如此大企業商標的仁兄，應該重打五百大板！成個 logo 有多達七種顔色，又有漸變灰色幼線，犯下所有基本商標的大忌！浪費金錢，破壞環境！仲話要「永遠出現在白色 background 上」，太可笑了！以為全世界的設計品都圍住你來轉嗎？

小例一則，或多或少證明了一個領導層對其企業形象的輕視，可能，連帶一代電訊霸業的衰落。

待續。