24.5.09

Plain Text 看文化




今次不打算討論甚麼設計。

以上兩張海報,減去設計,剩下來的 Plain Text,比其設計,有趣得多。
Central Saint Martins Degree Shows 2009
17 June – 4 July
for details visit
www.csm.arts.ac.uk

[University of the Arts London logo]
[Registered Museum logo]
[CSM 20th Anniversity logo]
[Designers and photographer credit]
PolyU Design Annual Show 2009 理大設計年展
Response 回應

29/5–13/6 InnoCentre
1500–2030 Opening Day
1130–2030 Mon–Sat / 1130–1900 Sun
72 Tat Chee Avenue Kowloon Tong
Open Daily
Free Admission
Enquiry 2766 5454 / sdweb@polyu.edu.hk
www.sd.polyu.edu.hk/annualshow2009

Projects from
BA (Hons) in Design (Advertising / Environment & Interior / Industrial & Product / Visual Communication)
BA (Hons) in Digital Media
Higher Diploma in Product Innovation Technologies
Higher Diploma in Multimedia Design & Technology

Hong Kong PolyU School of Design was rated by BusinessWeek magazine as one of the top design schools in Asia and in the world

[Designers credit]
[Sponsor logos] x 6
[PolyU School of Design logo]
問題:
聖馬丁不怕大眾上不了網,因而錯過其展覽嗎?
還是,聖馬丁已經夠知名了,有本錢擺出一個「嚟就嚟,唔嚟就罷」的姿態?
若果理大仿效聖馬丁的「言簡意賅」做法,會流失懶上網的「potential audience」嗎?
理大海報現在的「資訊體貼」會為個 show 帶來更多人流嗎?
文字數量和語調是否海報設計中的重要元素呢?
海報內容字數的多少,究竟誰來定?
為甚麼聖馬丁無乜 sponsor?
這兩張海報的設計者是該校的學生/畢業生?
「言簡意賅」不一定是好海報,「資訊體貼」又一定是差海報嗎?

... ...

惗極唔明。

12 Comments:

At 24/5/09 7:30 pm, Blogger 塞米一條揚陸轟炸機 said...

學子將兩張poster擺埋一齊之後,我都有幾個諗極都唔明既問題,就是 :

1) 點解poly既文字內容唔係用中文? (呢個問題唔洗我多講點解我會咁樣問啦...)
2) 感覺今次CSM張poster,日期地點同埋左下角organizer logos既比例有D怪...同埋細睇1989-2009的顏色alignment好似執一執會順眼D....
3) 唔好話我話,如果information flow做得妥當既話,poly呢張poster問題未必咁大,但係家陣開放時間仲inferior過D sponsor logos喎....
4) 究竟poly u school of design有無自己一套identity? 如果佢無寫明係polyu design的話,有無人認得出呢張graphic product係poly U 出品? CSM呢一張起碼個title既用色同font年年一致,叫做present到自己係有自己一套identity嘛...


又其實,今次poly U呢張poster入面,真正體貼的information除左比CSM多左個電話number同e-mail之外,其他都唔算係D乜野相關資訊吧。更可悲的是,在箱講的poster design habit來說,poly U 今次呢張算係言簡意賅了...

 
At 24/5/09 9:17 pm, Anonymous Anonymous said...

香港地少人多, 設計也會合乎地區本有色彩, 理大深明此道, 表現了香港生活迫人, 驚人治港, 資料、贊助商最緊要夠齊夠多, 無死錯人。香港理工已是交足功課, 於設計裡完全返照香港"特色" 出來, 五光十色, 耀"眼"揚威, 問你點頂!

"Every bit of ink on graphic requires a reason" Edward Tufte

Simon

 
At 25/5/09 9:31 am, Blogger 陳書 said...

我想,其中一個原因,可能是「回應」贊助商,滿足贊助商「希望好多人去會場睇......到我哋個logo」的要求。有用與否,另作別論。

唯有排得好好睇睇。

 
At 25/5/09 12:38 pm, Blogger 學子 said...

"Every bit of ink on graphic requires a reason" 絕對認同。但係...「呢度重要啲,唔該 bold 咗佢」「呢度 point size 要細少少」「呢段好重要,唔 delete 得」... 都係無可駁斥的 reasons 呢!

Fulfill 晒所有要求後,排得可以有幾好睇,就真係見仁見智囉。

... ...

有時唔係要做到件事有幾好幾完美;而係要防止件事最後唔好變得太恐怖太肉酸太丟臉。

 
At 26/5/09 5:14 am, Anonymous Anonymous said...

學子, 無錯的, 在有"權力"人士下所說的一切都是"絕對"reason。在沙漠中找"無沙粒"的清水, 是高難度動作, 單是香港設計教育的最高學府, 也只是在沙漠中的一個少水潭, 分分中有機會變成海市蜃樓。要把沙漠變成綠洲, 就要大家努力, 但係, 也要有權力, 所以... 都只係努力...

Simon

 
At 28/5/09 3:31 am, Anonymous FREd said...

小弟係學子 blog 的常客, 經常細閱大家的討論, 獲益良多.
今有一問: 大家說起設計年展, 未知各位有否留意有一年展題為"螢聚"? 是 HKCC 學生作品.
本人被其螢火虫般的箭頭海報吸引了, 但不夠道行品評其設計; 倒希望各位能以此為題多作討論, 好讓小弟掌握一點設計的概念! 謝謝!

p.s. 很喜歡上這 blog, 能給我這麼一個工程系的門外漢多吸收一下設計者的靈氣...

 
At 28/5/09 3:48 pm, Blogger ablogaday said...

市民既意見都已經俾人代表晒洛,何況設計師既意見呢?仲唔已經俾班老細、客人、同埋班marketing代表晒咩!?

 
At 28/5/09 10:38 pm, Blogger 學子 said...

Fred, 你指呢個設計展覽?!
http://www.hkcc-polyu.edu.hk/eventdoc/1242631792e/HKCC%202009%20Design%20Exhibition.jpg
在乜都要包括的情況下,又中又英又阿拉伯數字,十四個字的中文展覽名稱,十二個撈稿,二段展期,上下兩句 foot note,再玩埋食字,其實已經算相當不錯。希望啲學生能上真正的大學。

ablogaday,做設計嗰個往往最冇權,某某話改就改,啲嘢想唔平庸醜怪,真係好難。

 
At 3/6/09 1:25 am, Anonymous princess said...

學子,你終於出手喇!哈哈哈!

 
At 6/6/09 1:52 am, Anonymous Anonymous said...

我淨喺留意到激凸嘅小短褲。。。

 
At 7/6/09 10:43 pm, Anonymous Anonymous said...

話時話...我唔係好明點解有個人o係度打網球,又唔係好明「回應」d咩???

 
At 7/6/09 11:55 pm, Blogger 學子 said...

佢嗰個麻麻地肆正嘅 website 有講。

http://www.sd.polyu.edu.hk/annualshow2009/

Click「Annual Show 09」。

 

Post a Comment

<< Home