設計羊牯〔一〕

我們都是「設計羊牯」，分別在於程度，與及，還是現役或已經學精。

... ... ... ... ... ...

上一篇 blog，在兩三星期前，臨出門口去機場前往意大利之前幾個鐘頭寫的，講到「HKDI 撈稿比賽」。久休過後，好應該繼續說下去。

有網友話前文好攪笑，笑到碌地；有的話略為誇張，但道出康港切雞工業之百態；有的很歡喜碗飯，難道因為它很有代表性？有的讚學子的「創作」過程，有板有眼，很「不康港」；... ... 沉默的，可能有其他想法。可能會覺得學子超無聊，食飽飯，冇得屙，以恥笑人家為樂，品味低俗，冇品。又或者，覺得學子不了解「國情」，硬要抽稱康港設計教育，蛋裏挑骨，打擊一眾師生信心，唱衰康港，妖言惑眾。

其實，類似「教育」跟「無限Q」都一樣，任你覺得佢哋辦學、經營有問題，對行業和社會有負面影響；說到底，佢哋都係在自由市場下的一種營商方式，不是殺人放火，打家劫舍，根本沒有甚麼好譴責。話佢哋質素低，掛羊頭賣狗肉麼？有人願打，有人願捱，公平不過的交易。再諗深一層，其實有很多很多人靠此為生的。為提升一個行業的水平，同時卻另該行業絕大部份從業失業？很矛盾、很諷刺吧！

... ... ... ... ... ...

入行冇十年都有八年，一直都對任何有關設計的人、事、物都感興趣 (有些還好像跟設計無直接關係的，如：政治、宗教)。曾經跟不同的人都有傾談過有關設計的種種，特別是行內的前輩、同輩和後浪們。話題都離不開一些心得分享、行情、心態、計劃、憧憬。但最受歡迎和最熱門的話題，總是「呻」和「怨」，一個又一個灰色的 dialog boxes，長傾長有，恰如港府的蝦碌笑料。學子一向覺得「呻」和「怨」是有其舒緩和揭露現況的作用的，不是 100% 的負面。遇着一個好的聆聽者，呻者和怨者都會感到一份安慰。

不斷地搜尋業內外的資料，目的都是想了解自己身處的，究竟是一撻乜嘢地方？為何身邊的同僚都這樣灰？離開的離開，妥協的妥協。只有我們的康港是這樣嗎？外國的月亮特別圓？！不是月是故鄉明嗎？... ... 慢慢問號出現了 ... ... 一個很少很少初哥會問，而老手問又好似太遲的問題 —— 康港究竟適合設計師工作及成長嗎？

康港政府成日話想吸引外地創意人才來港發展，計我話，本地的唔走已經偷笑吧！... ... 偏偏，單單看官府及所有公開場合和媒體，都絕少會有唱淡的調子。甚麼願景、展望、不久將來、北望神州、康港優勢、資訊發達 ... ... 一切一切都好像對我們的行業利好到震。但，不知為何，近年，實在越來越多身邊人道出反其道的「真心話」來：「康港根本不適合設計師生活的。」斬釘截鐵得令人答不上去。... ... 停頓片刻，腦袋開始問：「咁即係點呀？」雖然，都已經不是甚麼如夢初醒，到今時今日至知，但，難道這就是「殘酷的現實」？！定抑或，身邊人都不夠客觀，還需繼續 research？！

當然，都有不少成功例子曾經勉勵過學子，不用太灰，稱：「康港細有細好，若你能做出好東西，人們很容易會知道的。」「歐洲的經濟平如水平，中國卻是 90 度向上呢！」這絲絲的正面，能把灰色溝白少少嗎？

... ... ... ... ... ...

「設計羊牯」一詞，泛指一些因喜愛、貪戀、誤解設計 (人、事、物、地方) ，而受騙、被誤導、導致投資錯誤而最終蒙受金錢、青春、精神損失的人。

待續。