Different Perception 2

多謝各位親愛的讀者對《Different Perception》一文的支持。尤其是那班又睇又 comment 的捧場客們。您們參與之湧躍，交流氣氛之熱烈，實在是敝 blog 開辦以來最盛大、最激烈的。如果沒有大家的參與 (註：全部參與者絕非「做媒」，一字一語皆屬自願性 contribution)，收視不會倍增，迴響不會令人反思後再反芻。學子在此向諸位致萬三分感謝！

聽取過一百一十多則回應後，學子獲益良多，且有反省覺悟。深感 different perception 的可貴，體會到原來鼓勵轉換不同觀念，嘗試易地而處，是多麼的困難。舊邏輯有時的確扼殺了新思維的萌起。根蒂深固了，「自我」變得比甚麼都大時，真確與否彷彿已是次要。

之前不作回應 (初期的兩小個回覆除外)，除了是默默接受「維護者」的愛護外，更要緊的是，默默地聆聽其他「持不同觀點者」的善意教導 (再加上學子早戒了對號入座)。沉默，全因不想打擾大家，也是基本人權。忠言逆耳，我相信那些最難入耳的說話，大可能是最由衷的忠言。不然，我想不到任何理由，有人會在茫茫網海裏選中《中央聖學子》來作集體的連環「勸勉」。有朋友提醒：「你是否曾經寫過甚麼得罪人的話，踩親人家條尾呢？」我不覺得我的讀者有尾被我踩，因為敝 blog 一直以來針對的都是大是大非的議題，正直的行內人或多或少總有共鳴。縱使有，我也不信有人會蜂湧地畸愛對號入座吧。

作為有少少教養、少少修養、少少禮貌、少少 EQ 的「偽君子」(我認，我有虛偽的時候。誰冇？)，我不願意做真小人，我拒絕用一般網上駡戰式的匿名回應去作「五十五十思維」的反擊。「仆你個街！你班契弟嚟我個 blog 抄鬧，我唔刪你哋，重想點？！唔 like 咪過主囉！」我有衝動過，但選擇了不作此等回應。轉轉 perception，虛心點點反醒一下，總比企硬放大自尊，來得有趣和有益身心 (況且，講得真話，都預咗啦)。畢竟，blogging 是樂趣，尤其寫越來越多人睇的 blog。

挑 portfolio (似「機鋪挑機」)，到被指出疑似邏輯謬誤，到人身攻擊學子，到否定整個 blog 的價值 (左一巴掌)，到否定學子 portfolio (右一巴掌)，到否定 CSM，到逢學友必反，到人身攻擊學友，到宗教挑釁，到到其他 blog 作惡… … 整個發展，令人意想不到，難以正常人的邏輯思維去理解。若果只是一篇短文之誤，或 quote 錯 quote，甚麼原因會落得如此殺戮？… … 邏輯？經驗？看來不一定可靠。

預設學子是君子、大師、受歡迎、講邏輯、有理據、似 Edison、思路清、文筆好、有說服力、有見地、到 point、有個無敵 portfolio、品學兼優、近乎聖人… … 雖然最終令大家失望，但學子恩感，這一切都「曾經」是一些令人受寵若驚的大褒獎。試問誰不想有一個具備以上品行的人走出來為大家說話，抱不平或打救大家呢。(如有人發現任何疑似「Messiah」，煩請告知。) 不好意思，因為「學子」這個人物，令部份擁躉誤以為「聖人」已經出現，sorry sorry！(家長指引字句已增設在簡介中)

經此一役後，我會用非 blogging 的所有時間去炮製一個「令人一見拜服」的 portfolio，好讓後來的挑釁者不會太失望，有機會甘拜下風。又或者，如果大家曾經見過一些具威力和高質素的「格鬧型 portfolio website」，懇請彈條 link 來，讓學子學嘢學嘢。寫 blog 方面，我會嘗試走《IdN》、《Monocle》或《QBN》(前身 Newstoday) 等正派設計媒體路線，務求打造一個「me-too」得嚟又有益業界同行唱好風氣的好網誌！《中央聖學子》的間中刻薄略帶尖酸的風格將會漸漸退去，而且會致力打擊類似歪風，若大家發現宇宙中有任何 blogger 重蹈學子的覆轍，大家定必相約群起語言暴力佢！Right？！

好了，交番個時間畀大家，請大家入座。

{{ : )