posted by 學子 @ 12:08 am 7 comments
http://www.nytimes.com/2008/05/13/world/asia/13china.html?_r=1&hp&oref=sloginhttp://www.nytimes.com/2008/05/13/world/asia/13myanmar.html?hp人類其實很脆弱...
容許我作個幼稚的請求。請告訴我,這不是真的。除了76的唐山,隨後還有數次,中國政府還要上多少課?四川政府三天前發文「闢謠」強震警報http://www.youtube.com/watch?v=oZFCEtqC530我希望我的眼淚是白流的。
+ 溫總真得體。– 若果當地政府真的延誤通報,實在太陰質了。
I don't know why they do that, even they refuse the foreign rescue group to help after the earthquake. That part we will never understand.Let's donate some money to help our people, that's what we can do now.
"I don't know why they do that, even they refuse the foreign rescue group to help after the earthquake. That part we will never understand."可參考呢篇台灣評論既分析(留意係台灣,唔係CCTV)http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/4342262.shtml中共在幾乎快過了所謂的72小時黃金救援時間,才准許日本及我方的救援隊伍前往四川地震災區協助搶救生命,這樣的時間點十分尷尬,但可以確定,這應該是中共以人命為懸念,捨棄政治思考,以救難為核心思維而作的決定。如果中共想要遮掩事實,似乎就不會由新華社一開始就詳盡的對死亡人數不斷更新報導,且中央電視台及港台、日本、美國的媒體都未被拒絕直接前進災區報導,因此前述的揣測似乎又與中共資訊透明的作為相互矛盾。由此觀察,中共應無意遮蓋災難的嚴重程度,最有可能是面對超越想像的重災,一時陷於決策的混亂,無法作出有效的判斷有關。另外,雖然中共總理溫家寶第一時間到達四川設立前進指揮所,但其指揮體系雖對解放軍有令到必行的效果,其餘卻未立竿見影。如果再加上國際的救援隊伍,如何協調境外救援部隊,納入整個體系內運作,中共可能並無經驗。因此,當情勢已越見明顯,即災難嚴重程度已經是如鐵一般的擺在眼前,中共已不可能獨力承擔救災重任時,必須順應一個現代化政府應有的態度,開放讓國際的隊伍進入共同救援。因為,日本與台灣,對中國都是政治上甚為微妙角色,當兩者都進入中國,救難就是唯一之重。
有緬甸風災前車之鑑,又西藏騷亂壞其形象,如今救災不隨國際standard,容mud易個世運無人來呀觀乎我國五千余載紀錄,每事發,黎民多不是優先考慮之列,悲哉!
That's why people always say still have need sacrifice 2 generation of people to see China Government to change.
Post a Comment
<< Home
生於斯長於斯半變種康港人,同時愛好及厭惡本土文化。關心視覺污染,提倡視覺及精神環保;反思憤世嫉俗後,覺得應該繼續,並且藉終生學習去了解世界及開拓自我空間,full-time 燃點光明,part-time 咒詛黑暗。但願成為一名「唔乞人憎嘅設計人」。 (本 blog 部份內容屬家長指引類別,敬請留意。)
View my complete profile
7 Comments:
http://www.nytimes.com/2008/05/13/world/asia/13china.html?_r=1&hp&oref=slogin
http://www.nytimes.com/2008/05/13/world/asia/13myanmar.html?hp
人類其實很脆弱...
容許我作個幼稚的請求。請告訴我,這不是真的。
除了76的唐山,隨後還有數次,中國政府還要上多少課?
四川政府三天前發文「闢謠」強震警報
http://www.youtube.com/watch?v=oZFCEtqC530
我希望我的眼淚是白流的。
+ 溫總真得體。
– 若果當地政府真的延誤通報,實在太陰質了。
I don't know why they do that, even they refuse the foreign rescue group to help after the earthquake. That part we will never understand.
Let's donate some money to help our people, that's what we can do now.
"I don't know why they do that, even they refuse the foreign rescue group to help after the earthquake. That part we will never understand."
可參考呢篇台灣評論既分析
(留意係台灣,唔係CCTV)
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/4342262.shtml
中共在幾乎快過了所謂的72小時黃金救援時間,才准許日本及我方的救援隊伍前往四川地震災區協助搶救生命,這樣的時間點十分尷尬,但可以確定,這應該是中共以人命為懸念,捨棄政治思考,以救難為核心思維而作的決定。
如果中共想要遮掩事實,似乎就不會由新華社一開始就詳盡的對死亡人數不斷更新報導,且中央電視台及港台、日本、美國的媒體都未被拒絕直接前進災區報導,因此前述的揣測似乎又與中共資訊透明的作為相互矛盾。
由此觀察,中共應無意遮蓋災難的嚴重程度,最有可能是面對超越想像的重災,一時陷於決策的混亂,無法作出有效的判斷有關。另外,雖然中共總理溫家寶第一時間到達四川設立前進指揮所,但其指揮體系雖對解放軍有令到必行的效果,其餘卻未立竿見影。如果再加上國際的救援隊伍,如何協調境外救援部隊,納入整個體系內運作,中共可能並無經驗。
因此,當情勢已越見明顯,即災難嚴重程度已經是如鐵一般的擺在眼前,中共已不可能獨力承擔救災重任時,必須順應一個現代化政府應有的態度,開放讓國際的隊伍進入共同救援。因為,日本與台灣,對中國都是政治上甚為微妙角色,當兩者都進入中國,救難就是唯一之重。
有緬甸風災前車之鑑,又西藏騷亂壞其形象,如今救災不隨國際standard,容mud易個世運無人來呀
觀乎我國五千余載紀錄,每事發,黎民多不是優先考慮之列,悲哉!
That's why people always say still have need sacrifice 2 generation of people to see China Government to change.
Post a Comment
<< Home