口水創意

[ 悲歌起 ~~~ ]


[ 悲歌漸小 ~~~ ]

做設計，做人，正常嚟講都冇人想重覆別人所做的。乜嘢「新馬勒當拿」、「新李小龍」、「新周星馳」，冇乜邊個真係掂 (新馬師曾就例外)。冇咗自我，就算賺得全世界，都十分「枉為人」！

[ 悲歌繼續 ~~~ ]


朋友法蘭西施話齋：陳冠希真可憐，成鬼日成為剽竊抄襲設計的受害者，無啦啦又俾人嘲笑餐懵。

大哥璋的《好相似本地設計》近年所揭露的本地剽竊抄襲文化，膾炙人口。但日子久了，今日即使有人再話「阿邊個抄邊個」，已經不是甚麼光怪陸離的奇聞，大家好像都麻木了，習慣了。涉案人士和公司都繼續知名，財源滾滾，在創意行頭裏繼續「大展拳腳」。今次，Sean John vs 康港 Levi's 陳冠希 (見圖)，第一眼，都打個突，「點解一樣嘅？呢啲唔只抄咁簡單喎？」，但望多兩眼，心情都異常快速地平伏下來，只係戥 Levi's 不值。斷不可能是拍搏頭 job 吧，咁俾人呃法，真冇面。畢竟，活在創意貧脊的「亞洲國際都會」幾十年，真係見怪不怪，話學子麻木不仁，都係咁話！

呢種「來路創意加工」，其實都唔係乜嘢「新興工業」。記得森虛、痰校長、張惡榮、梅菜芳年代，「改編歌」是家常便飯，甚至由無名歌手唱嘅「口水歌」都有其市場。將歐西東瀛紅極一時的金曲，譜上廣東歌詞，便能大賣，成為「十大勁歌」！經濟又得以熾熱發展，簡直係典型香港仔醒目食腦生財良方！雖然，當時本地創作都唔弱，Band sound 及其他歌者如盧氣廷等原創歌都質素甚高，但講「經濟效益」，點夠「改編歌」咁慳水慳力呢？就算今時今日，有啲所謂「本地原創歌」，有時都有熟口熟面感覺，口水味十足！正面啲睇，可能是某某作曲時被某某 inspire，或想向某某致敬吧！時代進步了，日光之下無新事，都冇話誰抄誰吧！

其實，將 creative 嗰 part 留給老外做，我們繼續一代一代世襲地當地球村裏的世界工廠角色，食住老本發展經濟，不是很好嗎？人家有甚麼，可抄的抄，可 franchise 的 franchise。起「腥光大路」、「敵視嚟」之餘，應該重新考慮之前話在海運大廈上蓋起的「Hong Kong Eye 摩天輪」，一於打造一個具世界水平的「世界之窗」。

「咁而家吹到大一大嘅各種創意全方位設計課程點算？食回老本，啲 course 咪冇用？」不用怕，計學子話，如果一嘢 cut 晒啲 design courses，會令到好多師表失業，咁樣唔係辦法。正如一刀切禁煙會令飲食業大受打擊一樣 (點解？問張宇人，唔好問學子)。嗰啲「設計課程」應該照辦，橫掂都唔係真係可以培育出設計精英，最緊要人人有書讀，暫緩雙失惡化，令莘莘學子享受校園生活，開開心心學設計！完成課程後，出來社會，自然有一股社會氣氛調較他們那不切實際和過份理想化的思想。香港人嘛，適應力好強嘅。

剽竊抄襲又唔駛坐監，又唔會名譽掃地。抄得好抄得偏門，分分鐘仲有獎攞，攞到獎，就會有名，有名就有客，有客就有銀！立品？等發咗財先啦！做事始終有先後次序，萬萬不可一步登天，本末倒置！