26.6.09

風水 (設計) 師 [上]

【本報訊】身為風水學校的「教主」,陳振聰親自為振業興隆堂設計商標。商標的中央是一把中國劍,劍的兩邊分別是一條蛇及一隻白鴿。陳振聰解釋,劍放在中間,是代表學校要正直,白鴿則表示作為一個堪輿師傅,要有安靜和平服的心情,但同時要像蛇般靈巧。
商標的圖案兩旁有兩條禾花圍繞,陳振聰稱這是代表和平。商標底部的圓形圖案一邊黑一邊白,指事情只有黑和白。總括而言,商標有正義、和平和靈巧的含意。
不過,商標繪圖較為粗糙,法官以為鴿只是一隻雀仔,律師更誤以為商標底部是個八卦。陳振聰說,因為沒有專業設計師,故只能在書本中抄襲設計,「一切都係剪剪貼貼出嚟」。

轉載自 2009年6月26日《蘋果日報》


振業興隆堂商標 designed by 陳振聰(圖片來自《蘋果日報》

Present 得真係唔錯,思路清晰過好多「專業設計師」,甚至「大師」(Well,人家的確係(風水)大師呢)。我最歡喜佢嘅剪貼風格,好 raw,好 artistic,康港已經好少人咁樣做撈搞。陳謙稱其 DIY 傑作源自「沒有專業設計師,故只能在書本中抄襲設計」,那實在係成功*設計者謙遜和誠實的典範。再講,難道「專業設計師」就唔會「在書本中抄襲」麼?!而事實上,有時,專業設計師都要聽命於風水堪輿學家的設計指引(design direction)呢。「紅屬火,唔利屬水嘅老闆。用藍色啦。」就算公司色系(corporate colour)中冇藍,都可以例外。

唯一令學子麻麻地爽嘅係,堂堂一盤億萬生意嘅 CEO,日理萬機,又要掘窿又要瞓,點解唔將呢啲設計粗重嘢外判呀?!康港咁多設計才俊!


*以知名度、錢途及成就計。

25.6.09

Coco After Retouch

今朝睇報紙,見到《少女香奈兒》揸住支筆讀起書來,很是感動(左圖)。由吸煙少女搖身一變滿有書卷氣,若香奈兒要搬到梅窩,居民定必熱烈歡迎。一張電影海報,可以玩到有「劇情」,不愧為「創意香港」。搞到學子都手癢癢,唔得,等我創作創作一番先!(右圖)

18.6.09

Coco Before Retouch

PhotoHunt! 找出一處不同。(答案見下文)

【明報專訊】描述名牌女裝香奈兒(Chanel)創辦人一生的電影《少女香奈兒》日前在本港上映,在該劇的宣傳海報上,女主角法國女星柯德莉塔圖(Audrey Tautou)原本是手持香煙,但衛生署表示,該署已根據法例勸喻電影發行商不要展示「煙草廣告」,宣傳海報上的柯德莉塔圖的香煙亦被刪走。據悉,衛生署正徵詢律政司意見,考慮作出檢控。

指影星吸煙似推廣 或會檢控
衛生署表示,早前曾接獲多宗查詢,了解廣告是否違反《吸煙(公眾衛生)條例》中的禁止煙草廣告條文,署方發言人表明,根據法例,如果任何廣告載有以明示或默示的方式誘使、建議或促請任何人吸煙;或描述吸煙,形成推廣或鼓勵效果;或提及吸煙,已屬「煙草廣告」,不論廣告是經何種媒體展示也屬違法,一經定罪,最高可被判罰款5萬元。

該署已對電影發行商作出勸喻,發行商回應稱已將電影海報上的香煙刪走。據悉,由於海報展示影星吸煙形象,難以排除會造成鼓勵市民吸煙的效果,因此衛生署正就是否作出檢控,徵詢律政司意見。

在該片的宣傳海報上,女主角原本躺在脇上、右手持香煙。記者昨日在港鐵沿線所見,海報已經過處理,香煙被刪走,女主角右手變成無端舉起並伸出兩指。

節錄《2009年6月17日 明報專訊》

16.6.09

咁至有 Point 嘛!



延伸連結
《正生書院遷校問題》
《生命冇 TAKE 2》
支持正生!

7.6.09

又講畢業展

差不多四年前寫過篇《畢業展旺季》。去年六月,寫過篇《正確無誤的畢業展》。今年又講講畢業展。

最近讀過 Design Observer 的《An Open Letter to Design Students Everywhere 》;看過 Johnson Banks Thought for the Week 的《Kingston 2009》;流覽過一個雲集應屆聖馬丁 graphic design 畢業生的網頁;參觀過今年 PolyU 在 InnoCentre 舉行的 Annual Show。跟朋友傾談過後,想隨一隨筆。

今年理大設計展,雖不至於好到可以平反過去幾年的不濟,但進步是肯定的。展覧的 setting 不再是「TDC 展鎖會式」的例牌展版加張枱,而是紙皮組件搭建成的 exhibition system,甚有心思(起碼喺康港未見過)。地點跟去年一樣,都係喺相當 innovative 的 InnoCentre,但空間明顯比去年寬敞,沒有了城寨 feel。有點意外的是,有好幾位 visual communication 畢業生的作品,竟然極具「typography 味道」!不是那種亂嚟懶靚嗰種「typo-graphic」,而係有規有矩、有根有據、有惗過度過、有新惗頭、康港鮮有的「有趣有內容學生作品」。翻開其中幾本小冊子,細看,真的有點兒感動。文字排印的處理,真係好過好多康港平設大師。當然這屬少數,且只出自 visual communication 學生當中,其他如 advertising、product、interior、digital media,他們多數的 presentation,typographically,都是「正常的」地道。

看到 Johnson Banks 展示 Kingston 畢業生的作品,不禁慨嘆港英兩地文化差異實在巨大。Kingston 那個課程明明是 graphic design,為甚麼那些作品不是 logo、annual report、packaging、corporate graphic system、character design、或 re-brand 一些過時品牌的呢?驟眼看來,他們的畢業作品有趣是有趣,但好似麻麻地有「市場價值」,甚至有「fine art feel」呢!難道英國業界沒有好像康港業界般向各院校反映過他們的實際需要嗎?Kingston 校方不怕畢業生搵唔到食嗎?真是奇怪。還有,個 course 名,重叫「graphic design」?!有冇 out 啲呀?好心改改佢啦!叫「Visual Communication」會唔會型啲呀?理大連「advertising」都獨立成為一個 degree 啦!又或者,好似浸大咁,叫
「Digital Graphic Communication」,廿一世紀嘛,唔通重玩 letter press、etching、printmaking、dark room effect、菲林機咩!(吖,唔知浸大個 course 啲功課唔用電腦做會唔會畢唔到業呢?)

祝各應屆設計畢業生 ——— 設計快樂!


4.6.09

987_5_3210